3a43a2fb81 Il business aziendale è sicuramente un film per chi ha gusti spy-genere. La trama inizia come una storia abbastanza semplice, ma come ci si aspetta da tutti i film in questo genere, si sviluppano le svolte a rotazione - le persone non sono quelle che sembrano e diventa difficile capire chi interpreterà chi. Detto questo, non è un film cliché, soprattutto perché i colpi di scena non sono inventati o troppo cotti. <br/> <br/> Inoltre ha un sapore europeo per attenuarlo. Non diventa un cluttery che urla sparato verso la fine - una trappola in cui cadono troppo spesso i film americani. Suppongo che sia per questo che mi dà un punteggio così alto: un thriller di spionaggio accattivante che riesce a non sopravvalutare il dramma oa fabbricare le torsioni. Per molti aspetti, conferisce al film una strana credibilità. Sento che questo è molto più indicativo del lavoro di un vero agente della CIA che qualcosa come Spygame o James Bond. <br/> <br/> Mikail Barishnykov (scusa se l'ortografia è sbagliata) ha mostrato un notevole talento recitativo e Hackman, come sempre, offre una prestazione forte, ma tonica. Quindi, i sovietici hanno catturato un pilota di spionaggio, quindi scambiamo una delle tante spie sovietiche che abbiamo catturato. Ma … i sovietici chiedono altri due milioni di dollari? Semplice, fallo, ne vale la pena. <br/> <br/> Sam Boyd (Hackman) viene messo in pensione per organizzare e scortare il trasferimento. Sarebbe troppo facile portare le due macchine in un parcheggio del supermercato, i ragazzi uscire e scambiare i posti, le macchine scappano. Quindi un processo elaborato è passato usando la metropolitana di Berlino. I treni si fermano, i ragazzi camminano l'uno verso l'altro lungo la pista, ma poi … Sam chiama lo swap e i proiettili volano. <br/> <br/> Ora Sam e la sua spia, Pyotr (Baryshnikov) sono braccati da sia la CIA che il KGB. In tutta Europa se ne vanno e poi a Parigi, dove Pyotr's & quot; girl & quot; (anche molto carino), lavora comodamente in una banca ed è facile trasferire i soldi su un conto bancario svizzero anche se le note sono numerate. <br/> <br/> Sappiamo cosa accadrà, ma il modo in cui il film progredisce è divertente da guardare, tranne che per le sparatorie. La CIA e il KGB non insegnano mai ai loro ragazzi a sparare accuratamente? Non sembra. Ma se lo facessero, molti film sarebbero molto più brevi. Forse lo scopo di un nuovo film & quot; Gunfight in cima alla Torre Eiffel & quot ;? <br/> <br/> Una storia abbastanza buona, buoni personaggi, buona recitazione, non molto nel modo di scene speciali, alcune grandi linee ma viziato dalle riprese, quindi sottraggo una valutazione o due, a un 8. È il 1991 a Berlino. Il muro è crollato, la Guerra Fredda è finita e tutto è in uno stato di flusso. Due spie obsolete sono inseguite da tutti i lati. <br/> <br/> Sotto la media in quasi tutti gli aspetti. Le eccezioni sono alcune belle viste turistiche della metropolitana di Berlino e la Torre Eiffel. Oh, e la performance di Gene Hackman, che non è tra i suoi migliori ma che non raggiunge le profondità più basse di alcuni degli altri. Suppongo che Oleg Rudnik, come anche il capo russo pesante sia di tutto rispetto, e LOWS GRANDE. Che viso triste e lugubre ma anche distinto, tranne che per i suoi denti gialli pallidi e cadaverici. Sembrano crescere ad angoli casuali fuori dalle sue gengive, ma lui sorride così raramente che è difficile vederli bene. Kurtwood Smith fa il suo numero di Kurtwood Smith in modo accattivante. E la colonna sonora è disarmante, una balalaika spennata sostenuta da un violino di base. <br/> <br/> La storia è qualcosa su una doppia croce della CIA ("la compagnia") e alcuni resti del KGB, durante un tentativo di consegnare Michael Baryshnikov nella sua terra natale. Baryshnikov e Hackman si ritrovano perseguitati attraverso la Germania e la Francia da entrambe le parti. Scambiano battute, ma le battute non sono divertenti. Bene, ce n'era uno che mi piaceva. I due si avvicinano a un'auto dall'aspetto economico che stanno pensando di rubare e Baryshnikov lo pronuncia "orientale". & quot; È allarmato? & quot ;, chiede Hackman. & quot; Solo quando lo spaventi. & quot; <br/> <br/> Non c'è molta azione neanche per chi è alla ricerca di una temeraria propulsione, e quello che c'è di esso a volte è confuso. <br/> <br / > Il problema principale, penso, è con la sceneggiatura disgiunta. Non sembra sapere per certo dove sta andando o perché. Hackman era in un film simile - & quot; Target & quot; - che ha avuto maggior successo, visti i limiti del genere. Potresti trovare la tua attenzione vagare durante questo. Nicholas Meyer è un bravo scrittore, come dimostrano le numerose sceneggiature e romanzi che ci ha regalato. Come regista, ha avuto alcuni successi e fallimenti, come nel caso del suo "Company Business", che ha scritto per lo schermo e diretto. <br/> <br/> Il film ha un fatale problema di casting in Mikhail Barysnikov, che era un grande ballerino, ma ahimè, come attore, uno gli consiglierebbe di attenersi al suo lavoro di giorno. Di conseguenza, il film non raggiunge mai lo slancio suggerito all'inizio. <br/> <br/> Gene Hackman, un attore eccezionale, non fa altrettanto bene sotto la direzione del signor Meyer. In realtà, sembra essere troppo vecchio per la parte e non c'è alcun legame tra lui e il signor Barysnikov, rendendo il film trascinato. Gli altri membri del cast fanno ciò che possono, ma nulla può salvare questo film. <br/> <br/> I lati positivi, ci portano in luoghi interessanti, ma quando arriviamo a quelle destinazioni non potremmo importa meno dove siamo, o se è venerdì, dobbiamo fare un giro della Torre Eiffel a Parigi. Mi piacciono Gene Hackman e Mikhail Baryshnikof, e si divertono molto l'un l'altro. Hackman ha ragione nel suo elemento e offre una solida performance. Baryshnikov è anche piuttosto bravo in uno dei pochi se non nei ruoli cinematografici in cui non è un ballerino. La trama non è un vero disastro con ogni mezzo e ha molti colpi di scena (anche se non vuoi esaminare nulla di tutto questo troppo da vicino) insieme ad almeno una doppia croce. L'azione è divertente, il contrasto tra Hackman e Baryshnikof e il tipico "James Bond"; agente segreto è chiaramente definito. Questi ragazzi sono fondamentalmente & quot; over the hill has beens quot; sto solo cercando di sopravvivere. Un po 'come la fine della Cold War Butch Cassidy e il Sundance Kid. <br/> <br/> Sottovalutato e spesso sottovalutato, questo ha un sacco di cose da fare per questo. Spie, vecchie guardie versi nuove, umorismo, inseguimenti, fughe, croci doppie e triple, trekking su globo e molto altro ancora. Il nome di Gene Hackman potrebbe essere abbastanza per venderti, e in questo film è di prim'ordine, ma a questo si aggiunge l'aggiunta a sorpresa di Mikhail Baryshnikov che si trasforma in un lavoro di recitazione meravigliosamente credibile, e tu hai l'inizio di un thriller che ti manterrà sul bordo del tuo posto. I film di spionaggio di tipo Guerra Fredda possono sembrare passati ad alcuni, ma questo film cattura totalmente l'eccitazione e l'intrigo del genere. La sceneggiatura è un po 'sciocca, ma è una tradizione per "USSR vs. USA & quot; film di spionaggio. Penso che sia un classico old school & quot; cold war & quot; film con due brillanti eroi principali. <br/> <br/> Voto complessivo: 8 su 10.
Mistbrocoppo Admin replied
359 weeks ago